|
■ 定有堂雑記
|
| 第４２回 本屋の「限界」 |
|
定有堂書店は、小さな本屋。「街の本屋」ともよばれる。
|
| 昨年秋には『「本屋」は死なない』（石橋毅史著、新潮社）でも紹介された。自分で書いたものでは『街の本屋はねむらない』（共著、アルメディア）というのもある。小さな本屋の底力を主題にしたものだ。 |
人の盛衰だから、「死なない」のは本当は利己的な遺伝子の方に違いない。そんな脈々としたものを、わたしは「本屋的人間」と称している。「本」をもっぱらとする人間という意味だ。
|
最近興味を引かれた本に『限界集落の真実』（ちくま新書）と『住み開き』（筑摩書房）がある。
|
前者の「限界」というのは、共同体として生きていくための限界ということのようだ。1991年に提唱された概念だが、しかし、現在までに名指された集落はどこも消滅していない、という話が面白い。一人の若者が3人の老人を支える、と考えると未来はないが、3人の老人が1人の若者を支える、ということも現実にはあり得る、ということのようだ。
|
後者の本は、マイナスとマイナスをかけたらプラスになった、と教える。日常の生活はちっぽけなものだが、自分の得意を生かし、日常生活を外部に向けた表現に読み替える、と事例をあげて主張する。自分の生活の場から始めるので、「住み開き」という。一つの地域に、そんな人が何人かいると、家と街とのボーダーが薄れる。ここに「限界」を逆転する共同体が生まれる。
|
街の本屋はみな、地域に開かれた「物語」を持っている。定有堂であるならば、20年以上も続く人文書の読書会や、映画を語り合う交流会がある。すべては本をもっぱらとした、本好き、本屋好きの人たちの小さな集いだ。本屋と本好きな人たちとの出会いには、いろんな「物語」が生まれる。
|
「住み開き」という話に出合ったとき、本屋なのに本の売買を超えて、なぜそれ以上の交流をするのだろう、という疑問が一つ解けた。本屋なのに「本」のみでなく「人」に関わろうとするのでなく、じつは、「人」に関わることが好きだから、というのが原点だという当たり前のことに気が付いた。
|
本が好きで本を読む。でも、その果てには何もないような気がした。本を売ることの向こうには、でも、「人」がいる。そんな歓びが、本屋的人間の根底にある。
|
小さな本屋は、身の丈。小さいからこそ紡がれる人との物語が、日常の生活を「なりわい」へと読み替えていく。小さいという規模の限界は、だからけして生きていくための「限界」ではない。そんな気がする。
|
|
|
|
『日販通信』（日本出版販売）2012年4月号
（書店余話）シリーズに掲載。 |
|
|
|
|
|
バックナンバーヘ
